今日の質問に対する自己評価は40点！
花フェスタ関連は70点でしたが、あとが悪い(>_<)アーラに関しては30点でしたね！ 質問のボリュームが大きすぎて時間が気になり（持ち時間60分）早口になりすぎた事と、追及の手を緩めたことですね(；一_一)周りの評価は後者に関しての低評価が主でした。
そこで言い訳・・・・・あの状況で更に突っ込んだ質問をすれば時間内に結論が出せず、尻切れトンボになってしまっていたことと、協定の40条は指定管理者に対する契約の解除と休止に関する事項であり、あのまま追及すると中途半端な形で、その結論を要求することになるため引きさがりました。がしかし、常任委員会では時間もたっぷりあるし、じっくりとコンプライアンスの甘さ（民間には強くコンプライアンスを要求するくせに、身内には非常に甘い体質）について追及し、教育委員会の在り方、責任の取り方についてただしたいと思います。
アーラの運営コストは年間8億円にも及びます。10万都市の可児市が自前の税金でそれだけの文化に対して貢献する必要が何処にあるのか？疑問ですし、身の丈の合った事業を行うことが大切なのではないでしょうか！
可児市役所の議場です。是非傍聴をお願いします。
ケーブルテレビで少し見てました。
相変わらず変化の乏しい議会で・・寝ている議員も・・居るのかなぁ・・・
花フェスタ会場は存続は良いけどアーラはダメ・・
果たして市民はどうとらえるでしょうねー
多くの税金を学校の図書館に回すとか・・
小学校のサッカーゴールの網はぼろぼろで大会をしていても、入ったのかどうか判らないって事も・・
今年は自治会組長を仰せつかったが、市民の身近な部分への税金投入はなかなか申請が通らないけど、アーラはすぐに通るんですね。サッカーゴールの網はそんなに高くないのにねー
花フェスタの存続とアーラの巨額経費は同じ視点のものだと思っています。どちらも決めるのは市民であり、その情報提供の場として今回は一般質問を使わせていただきました。
可児市のランドマーク的存在の両施設！方や県のお金240億円で整備してくれた施設、アーラは可児市独自の投資で120億円（土地含めて）にて存在する文化会館！ どちらの施設も大切なものですが、将来の負担をどうとらえるかで結論が変わります。つまり、市としての収入が増えるのか減るのか？人口を含めての推計をしっかりとして、財政について答えをださないといけませんね！
>>市民の身近な部分への税金投入はなかなか申請が通らないけど、アーラはすぐに通るんですね・・・・
アーラは指定管理者として、文化振興財団が5年間の契約をして管理運営を行っています（特定指名）。皆さんご存じないでしょ？←説明不足ですね！
サッカーゴールの網・・・・教育委員会部局に関しては、我々議員も手をやいています。アーラも教育委員会部局に所属しているため、議会の手がとどかない所なので歯がゆい点があるのが現実です。