12人の議員が登壇し、一般質問が終わりました。
12人の議員がそれぞれの思いで、それぞれの立場で、一生懸命考え調査した結果の質問内容です。それに対する答えとしては、少々お粗末すぎる気がしますが、議会改革PTで一般質問の意義を市民目線、議会側、執行部側など多方面から検討し、そのあり方やあるべき姿について、掘り下げて考えてみたいと思います。
議員側からすると「単なる自己アピールと、パホーマンスの場としていないか？」執行部側からすると「単なるセレモニー化と、やっつけ仕事になっていないか？（一般質問では明確な答えをするべからず論）
これらが守られないと、議会はどんどん形骸化して行きます。
結局「そんな議会いらない！」「そんな議員いらない！」「議員報酬が高すぎる！」「特権階級だ！」などの批判になります。
もちろん！そんな議員もたくさんいますよ！実際・・・！市民の皆さんは議員ウオッチングをするのが寛容かと思います
一番いらなのは、主義主張がない議員ですね！媚び諂う事でしかその立場を担保できない議員は必用ありませんし、それは自分の生活のために議員職を選んだ人たちであり、リーダーシップが取れない議員です。
PS.ストレスによりちょっと書きすぎたかな(；一_一) まぁいいや！
お疲れさまです。
昨日、コメントさせていただいた大学院生です。
とても暖かいご返事をいただいて大変安心しました。
激動の中での立ち回りで、大変疲れられたと思います。
十分な休養をとっていただき、引き続き諸課題に
取り組んでいただきたいと思います。
市民の代表としてのお務め、本当にご苦労様です。
気遣い有難うございます。
保護者の皆さんや地域の方々、そして市執行部の当事者に比べたら「疲れた・・」とは言ってはいけませんよね！市民の代表としてのモチベーションをアップして行きます。
上記議会の状況、私も以前から薄々感じていましたが
そんな事を言うと過激だ変人だと、さらに言われそうなので自粛、沈黙しておりました。
又、私は素人だから議会は、あたり障りなき発言に終始した“単なる自己アピールと、パフォーマンスの場”にしか見えないのだろうと、謙虚に考えてもいたのですが….。 我を取り戻した思いです。
そんな発言をして下さる議員がいてくださり、少し安心致しました。
しかしながら、人事的にも聞こえるのはなぜでしょうか。 最大会派の方なら、なおさら貴方にも責任無いのですか。
私の責任は1/22です。13人の最大会派では、その意見をまとめたり、議論を深めたり、調整したりと少数会派にない努力をしている最中です。
少数で勝手な事ばかり言っている方がよっぽど楽だと思います。
その責任は13/22になり過半数を超えるからです。
登庁日数や時間、政務調査報告書の内容を見比べてもらえば一目了然です。
しかし、我が会派もここへ来てやっと少し機能してきたにすぎません。
議員の真贋を見抜く目に期待したいです。