昨日の研修の中で神野先生がおしゃった「地方分権から地域主権に変わりました」に大きな疑問？
　地方分権は、国が持っている権限や財源を地方にまかせ、地域に合った施策を実行するためのものだと認識しています。

　一方、地域主権とは、ローカルベストの考え方で、東京も岐阜も皆同じであり、国は国民一人一人が作り支えるものであり、東京一極集中の是正などを念頭に、地方を元気にするためのものです。この言葉は元PHP研究所の江口先生やJCが考えたもので、民主党はその使い方を間違えているようです。
　そもそも主権は、国家・国民にあるもので、内閣法制局が指摘しているように、政府が地域主権という言葉を使うのはいかがなものでしょうか？

　地方分権と地域主権は似て非なる言葉だと私は思います。

　今日も研修頑張ります(^O^)／